Охрана периметра: целесообразность и эффективность

Предложите любому человеку, у которого есть в собственности хоть какое-то имущество, бесплатно установить систему охраны периметра, и, будьте уверены, — он не откажется. И дело здесь не в священности безвозмездно полученных благ, а в том, что система эта действительно необходима для защиты ценностей, накопленных всеми видами труда, включая непосильный. Однако, это верно при условии, что она не только установлена, но еще и эффективно работает, доказывая, что пустым вложением средств не является.

Как определить, есть ли смысл потратить средства на установку системы охраны периметра? Попробуем разобраться. Для начала не худо было бы определиться, что именно вы хотите защитить. Если в процессе выяснения окажется, что охранять вам, в общем-то, нечего, то проблема отпадет сама собой вместе с тяжким грузом сопутствующих забот.

Если же объект охраны нашелся, все будет несколько сложнее. Следует:

провести анализ угроз (наиболее качественно это могут сделать соответствующие специалисты),
оценить объект с точки зрения его диверсионной привлекательности,
прикинуть сумму возможного ущерба,
если она [сумма] соотносится со стоимостью системы периметровой охраны, устанавливать последнюю экономически целесообразно.

Поясним на примере: дровяной склад, дачный домик и атомная электростанция для потенциальных воров и диверсантов имеют разную степень значимости, разнятся они и по имущественной стоимости. Стало быть, периметр третьего по списку объекта должен охраняться обязательно и особо тщательно, для номера два охрана периметра имеет какой-то смысл, если в доме действительно находятся ценности, и сигнализация выведена на пункт охраны, городить дорогостоящую периметровую систему вокруг склада дров с точки зрения человеческой логики по меньшей мере неправильно, но коли уж вам насущно необходимо все охранять, к дровам целесообразнее приставить сторожевого пса.

Несомненно, учитывается степень сложности охраны периметра. Она зависит от:

конфигурации забора,
площади территории,
наличия в ее пределах деревьев, полноводных рек, отвесных скал и прочих особенностей рельефа.

Но эти факторы решающими не являются, так как в настоящий момент техника охраны настолько разнообразна, что позволяет организовать эффективную защиту любого периметра без полосы отчуждения и предварительной очистки рубежей.

Чтобы развеять существующие заблуждения и не допустить их проявления в будущем, необходимо внести некоторую ясность:

Периметровая система собственно защитой территории не является, она — лишь инструмент для охраны, помощник, который может оперативно сообщить о несанкционированном проникновении на объект.

Так что прежде чем устанавливать себе такую систему, нужно четко определиться, что вы намерены делать с полученным сигналом тревоги. Неконструктивные действия типа падения в обморок на рассмотрение не принимаются, стало быть, остается единственный приемлемый вариант — переадресовать сигнал на пост милиции или службы охраны, состоящий из квалифицированных специалистов в этой области.

То есть перед установкой системы охраны периметра следует продумать вопрос ее подключения к вышеозначенным организациям, которые обладают соответствующими знаниями и возможностями для оперативного реагирования на тревожный сигнал.

Говоря об охране периметра, просто нельзя не затронуть тему заборов. В России любят массивные каменные или железобетонные заграждения. Сетчатые заборы особым уважением у населения не пользуются ввиду их несолидности и почти неприличной прозрачности.

Заявления специалистов о том, что заборы из сетки, в отличие от их каменных собратьев, трудно преодолеть, но легко охранять, к тому же они не закрывают обзор, позволяя контролировать прилегающую территорию, зачастую могут убедить только руководство предприятий и каких-либо промышленных объектов. Что касается владельцев частных коттеджей, то здесь увещевания профессионалов периметровой охраны обычно ни к чему не приводят. Это и понятно: кому хочется вешать козырек из сетки с датчиками поверх эксклюзивного забора с фресками работы неизвестного гения. Конечно, защитить периметр, не нарушая дизайнерских изысков, возможно, но такая система будет стоить ощутимо дороже. Если вы польститесь на вариант "дешево и красиво", то построенная по этому принципу система эффективно работать не будет в принципе, зато обеспечит вам нескончаемое количество ложных срабатываний, так что устанавливать ее изначально не имеет смысла.

Жителям коттеджных поселков с охраняемым внешним периметром ставить охранную систему на собственный забор вообще нецелесообразно, при условии, что внешняя защита территории организована профессионально.

Любая система оповещения, будь то периметровая или какая-либо другая, без охраны неэффективна. Конечно, существуют различные электрошоковые устройства, которые определенным образом самостоятельно воздействуют на нарушителя неприкосновенности территории, например, нити с импульсным напряжением от пяти до восьми тысяч вольт. Однако полностью нейтрализовать посягателя на вашу собственность они не смогут, и через несколько минут тот неминуемо очнется и припомнит, кто они куда шел. Если злоумышленником окажется соседский двортерьер, местный кот, молодой бычок или иной представитель загородной фауны, то наверняка он спасется бегством в ту же секунду, как только вновь обретет способность контролировать конечности. Если же ваш периметр атаковал "человек разумный", шанс, что он эту затею оставит, невелик.

Крайне важным фактором, влияющим на эффективность работы системы охраны периметра, является помеховый фон. Чем он выше, тем сложнее наладить работу системы, тем больше ложных срабатываний она может выдавать. А когда "учебная тревога" случается по 15-20 раз на дню, на систему просто перестают реагировать, и получается, что деньги вложены напрасно.

Стабильно высокий помеховый фон наблюдается, конечно же, в городе, за его пределами уровень помех значительно ниже, исключая местность вблизи электростанций, линий электропередач, железнодорожных путей и прочих помехообразующих сооружений. Так что, если из коттеджного окна видна ЛЭП, то учитывать наличие последней при проектировке системы периметровой охраны вам придется самым тщательным образом, иначе об эффективной работе охраны периметра не может быть и речи.

В основе правильного решения по периметровой охране — учет всех возможных факторов. Ведь один и тот же датчик в сходных условиях в первом случае противопоказан, во втором же — является единственной альтернативой, а если периметр больше километра, то всплывает множество дополнительных проблем с питанием системы, со снятием сигнала и так далее.

Может оказаться, что конечная сумма проекта с учетом преодоления всех трудностей, связанных с вашим конкретным объектом, будет несоразмерна со стоимостью имущества, которое нуждается в защите. В таком случае от идеи охраны периметра целесообразнее отказаться.

Есть объекты, которые подлежат периметровой охране в обязательном порядке, прописанном в инструкциях:

таможенные склады,
атомные электростанции,
нефтяные хозяйства,
объекты силовых структур и т.д.

Заводам и предприятиям защита периметра тоже необходима, ввиду наличия довольно масштабных имущественных активов.

Для частных коттеджей и загородных пансионатов система охраны периметра может обеспечить довольно высокий уровень защиты от посторонних посягательств.

Однако для всех без исключения объектов охрана периметра может обернуться пустым вложением средств и продолжительным источником головной боли,

если не организовано оперативное реагирование на тревожный сигнал,
если система плохо спроектирована и установлена,
если стоимость ее неадекватна стоимости возможного ущерба.

Правило "нет плохих объектов, есть плохие инсталляторы" действует здесь в полной мере, поэтому, если уж вы решились установить себе систему охраны периметра, целесообразнее заказывать ее у положительно зарекомендовавших себя компаний.